《年轻的华盛顿》上映后，影评人直白吐槽：这部试图讲述美国首任总统早年岁月的电影，除了让人确认“他确实年轻过”，几乎没留下别的印象。
影片用慢镜头和激昂配乐渲染1755年战场上华盛顿孤身冲向敌阵的场面，一名战友震惊低语“他把自己当活靶子了”。这种仿《美国队长》式的英雄渲染本该让人起鸡皮疙瘩，但评论者却坦言“看得毫无感觉”。既没能把华盛顿塑造成有血有肉的凡人，也没能将他抬上神坛，整部片子里的革命战争英雄显得温和又乏味，奋斗的历程既不刺激也不特别。
主演威廉·弗兰克林-米勒（模特兼偶尔演员）演绎的乔治，被形容为像是每天做着精细护肤的现代青年，满脸“嗯？什么？”式的茫然，很难让人相信他是个不常洗澡的18世纪劳工。而本·金斯利、安迪·瑟金斯、凯尔西·格兰莫、玛丽-露易丝·帕克这群老面孔在古装束缚下也显得格格不入，尤其是瑟金斯，表演夸张得活像在演舞台剧，被调侃“恐怕永远不会把《年轻的华盛顿》称作‘我的宝贝’”。
故事从华盛顿丧父、由同父异母的哥哥劳伦斯教导开始，十二年后他依旧被殖民地的英国精英阶层看不起，一句“要成为英军军官，你得先是个绅士”把他挡在原地。他向由金斯利傲慢演绎的弗吉尼亚副总督丁威迪讨教，但这条上升之路充满说教却缺乏能量。影片准确、信息量也有，但节奏和表演始终不在点子上，把一段本该沸腾的国父前传拍得温吞如水。
也许正如评论所指出的：真想看一个人物如何从泥泞中迸发光芒，不如去重新打开《约翰·亚当斯》或《汉密尔顿》——那些才真正让历史人物活了起来。
东南配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
